50%

医生在对男婴进行“拙劣和肮脏”的包皮切除后脱落

2016-10-03 01:17:01 

公司

在对男婴进行“拙劣的和不正当的”包皮手术后,医生被剔除

在肮脏的手术后,孩子们痛苦地扭动着,有一次,当麻醉师穿过手术中途穿过NHS时,一个男婴被痛苦地尖叫了起来儿科医生Mohammed Siddiqui博士 - 作为现金的副手进行这项手术 - 被医疗监督人打上了'冷酷而傲慢和轻蔑'的标签

四名年轻人在伯明翰的巴斯南安普敦的家中接受了包皮环切术后进行了一项调查因阅读宗教或文化原因父母说,在南安普敦大学医院工作的49岁的孩子在手术治疗前没有洗手,没有戴手术手套,没有进行适当的检查,也没有有适当的复苏设备,包括氧气和气道设备他甚至还携带塑料手提袋中的手术材料并在使用婴儿湿巾时使用程序当一个男孩对局部麻醉剂产生不良反应时,Siddiqui没有意识到这是一次癫痫发作,没有立即采取行动确保救护车被调用

相反,当男孩的眼睛开始在头部滚动时,他开始发泡Siddiqui认为这个男孩很冷,并要求孩子的父亲将他包在毯子里,并将中央供暖系统调高

这名婴儿随后被送往医院,在那里遭受两次进一步癫痫发作当第二个男孩的父母打电话给医生说:他的儿子仍然很痛苦,西迪基没有回应,并在一封电子邮件中指责他“撒谎”

第三个男孩 - 他们的父母本身都是医生 - 在治疗过程中醒了过来,开始痛苦地尖叫,但西迪基看到'不指着再等等“,并继续说:”我不需要停下来,因为孩子已经在哭泣“对另一个年轻人的手术是一个如此糟糕的标准,他不得不进行另一个割礼第二天对同一名儿童进行调查在西萨塞克斯郡利特尔汉普顿的Kelly Braiha和她的丈夫Ghali投诉后,调查开始,他们声称他们的23个月大的儿子Najem因创伤而遭受感染,因为Siddiqui没有采取卫生措施预防措施它出现了Siddiqui没有为每一个程序获得有效的保险,也没有向护理质量委员会登记他的包皮环切服务指控从2012年6月到2013年11月,在此期间,Siddiqui博士被聘为儿科临床研究员南安普顿NHS基金会信托大学医院的手术他被停职,但利用法律上的漏洞继续执行程序他从NHS辞职后他在曼彻斯特医生法庭服务处进行了为期三周的听证会后,针对69项单独的指控Siddiqui博士被发现证明了,并且他被标记为患者的风险但是他担心他会作为在穆斯林社区广泛实行的男性割礼,继续经营他的私人家庭服务,在英国并不违法,与女性不同,它被归类为“同意攻击”,类似于纹身,任何人都可以合法地将其执行

实践只有通过NHS才能得到,如果有迫切的医疗理由,但医疗工作者如果因宗教原因想要进行家庭包皮切割仍需要在护理质量委员会进行注册

主席John Donnelly说,Siddiqui博士一直是“回避和矛盾的”在他的证据和说医生已对待GMC'蔑视''他补充说:''他的不当行为既是一个特别严重的离开和鲁莽漠视良好的医疗实践和病人的安全他的一些行为,如先前确定,涉及违规非常基本的强制性医疗原则“A患者A由于Siddiqui先生注射局部麻醉药而遭受癫痫发作Hetic和他没有妥善处理这种癫痫发作,他把病人的生命置于危险之中对于病人C,Siddiqui先生继续进行包皮环切术,即使有迹象表明局部麻醉药没有奏效,导致疼痛和痛苦“他似乎对他给这个婴儿造成痛苦的事实完全漠不关心,并且实际上说,当婴儿已经哭闹时,他通过开始手术并观察反应来确定局部麻醉剂的有效性 “Siddiqui先生还表示,他认为他不妨接受包皮环切术

小组认为这种方法是无情的,完全不能接受的,在Siddiqui先生没有充分尝试对他进行包皮环切之后,患者D需要进行矫正手术

”Siddiqui先生说,是一位经验丰富的以医院为基础的儿科外科医生,但他在为包皮环切术准备婴儿并为自己做好准备时犯了许多基本卫生方面的失败

“总而言之,他们相当于严重的失败,必定会增加感染风险他经营的幼儿“根据他的经验,他一定知道他的卫生水平远远低于医生在家中进行外科手术的标准,并且是错误的”小组对Siddiqui先生的态度感到担忧,表示对婴儿患者及其父母的舒适和福利缺乏关注

“他的行为艾尔表现出公然无视登记制度的目的,该制度旨在维护患者的利益,并在专业内保持高标准

“专员小组没有看到其他有见识的例子,并注意到西迪基先生经常表现出傲慢,因为他似乎对自己的能力有很高的评价,并且不愿意注意其他人的意见,即使他们来自高素质的高级医生“早期的GMC Ben Fitzgerald律师说:”他对待父母缺乏尊重 - 由于没有注意到他们对威胁和不诚实行为的担忧,患者C在手术过程中尖叫,表明麻醉药不能正常工作,他应该停止,但他只是继续“