50%

SC油轮Villafuerte的投票反对孙子

2017-03-03 06:13:06 

商业

最高法院(南卡罗来纳州)驳回了由失败的Camarines Sur州长候选人Luis Villafuerte对他的孙子Miguel Villafuerte提起的上诉

高等法院有效地肯定了选举委员会(Comelec)的裁决驳回了Villafuerte提出的关于他的孙子的候选资格的请求

2014年7月8日由SCA签署并由Atty签署并颁布的关于SC en banc的两页决议案

法院书记Enriqueta E. Vidal,这个15人的法庭驳回了旧Villafuerte提交的重新审议动议缺乏好处

“我们认为,这同样是对请愿人在我们的决定中已经考虑和通过的请愿书中提出的论据的重新评论,”它声称

2014年2月25日,标准委拒绝了Comelec en banc于2013年4月1日发布的针对2013年4月1日决议发布临时禁令令和/或临时禁令令的祈祷请求,该决议确认了1月1日的决议其第一部门2013年15月15日驳回了Villafuerte经过验证的请求,否认适当的时候或取消了被告米格尔的候选资格证书

去年,请愿者和受访者在甘马省南部竞选州长

Luis寻求取消Miguel的COC,据称他故意和实质上歪曲了一个虚假和欺骗性的名字/昵称,当他在COC宣誓宣告“L-Ray Jr.-Migz”是他的绰号或阶段名时会误导选票,他打算在正式投票中出现的名字是“Villafuerte,L-Ray Jr.-Migz NP”

请愿人指称被告故意省略他的名字“Miguel”,并插入“L-Ray Jr.”,这是他父亲的绰号,当时的现任州长“L-Ray Villafuerte Jr.”但Comelec的第一师否认Villafuerte的请愿书

法国同样得到了肯定,促使路易斯将他的案件提交给最高法院

然而,仲裁庭在判决中解释说,Comelec在裁定“现有法律和判例明确规定在[COC]中的失实陈述是重要的,因为它涉及到选任职位的资格并影响候选人的资格”

法院对投票机构的裁决予以肯定,该裁决认为“对非物质事实的虚假陈述不是根据”综合选举法“第78条适当拒绝或取消[COC]的理由”

“根据我们的裁决,我们做出了这样的发现,即没有表明受访者有意使用这样的昵称误导,误导或隐藏事实,以否认适当的过程或取消他的COC

正如我们在决定中发现的那样,被访者使用昵称“LRAY JR

决议解读说:“米格兹”不是影响其资格的公职资格